Naturstyrelsen svarer 6. august 2026 Bryggebladet på fire spørgsmål om statens handlemuligheder. Til spørgsmålet om ønsket om at etablere natur- og kulturpark eller festivalplads i sig selv kan give staten ret til at bringe lejemålet til ophør før 2047 svarer styrelsen nej. Til spørgsmålet om der findes et almindeligt offentligretligt princip eller lovgrundlag, som gør det muligt for staten at tilsidesætte en uopsigelig lejeaftale, når arealet ønskes anvendt til et nyt offentligt formål, svarer styrelsen at det ikke findes. Til spørgsmålet om et sådant indgreb vil kræve ekspropriation, en særlig lov eller en frivillig aftale med lejeren svarer styrelsen ja.
Nej, et politisk ønske kan ikke i sig selv give staten ret til at opsige en gældende kontrakt.
Naturstyrelsen skriver „en særlig lov“, ikke „anlægslov“. Det er ikke nødvendigvis det samme.
Et pressesvar er ikke en juridisk undersøgelse, og styrelsen er selv part i kontrakten. En advokatundersøgelse kan nå længere, og det kan være netop det, kommunen vil betale for.
Fundet siger ikke, at de afsatte penge til jurister er spildt, eller at advokaterne er bestilt til at nå et bestemt resultat.
Dokumentet er hentet ved aktindsigt og har ingen offentlig adresse. Du skal ikke tage vores ord for det: bed om filen, så får du den.
Er noget her forkert, så skriv til kontakt@faelledsporet.dk. Jeg retter inden for et døgn, og rettelsen bliver stående med dato.
Sagen er ikke hemmelig. Den er bare svær at finde. De fleste københavnere ved ikke, at arealet findes, og de færreste ved, at der er stemt om det.
Der er ingen sporing på de her knapper. Det er almindelige links. Der sendes først noget til nogen, når du selv klikker.
Instagram tillader ikke, at et link deles udefra. Brug kopiknappen, og indsæt selv.